Дорогие друзья! Форум «Этажи.ру» официально заморожен. Мы движемся вперед и хотим представить вам проект «Вдолевке.ру» - профессиональную социальную сеть для тех, кто купил квартиру в строящемся доме. На «Вдолевке» вас ждет удобный форум, множество дополнительных функций и, конечно же, возможность пообщаться с вашими будущими соседями!

Текущее время: Ср ноя 14, 2018 10:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Северный альянс
СообщениеДобавлено: Ср авг 31, 2005 1:10 
Что скажите?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: отвечу сам, себе......
СообщениеДобавлено: Вт сен 06, 2005 0:06 
Проект «Северный Альянс» приближается к воплощению… 29 августа в 17 часов в здании администрации Василеостровского р-на (каб. 25) состоялись общественные слушания по современному регламенту застройки квартала (ВРЗ-1110) и проекту градостроительного решения - предпроектных проработках по строительству многофункционального жилого комплекса со встроенными помещениями и размещения в них мемориального музейного комплекса М.В.Ломоносова по адресу: Васильевский остров, 2-я линия, 43 (на месте предполагаемых к сносу флигелей и литер Б). Общественные слушания прошли спокойно и не вызвали недовольства со стороны жителей близлежащих домов.
ИСТОЧНИК: http://www.sk-impuls.ru


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 20, 2005 14:38 
ЭЛИТНЫЙ САРКОФАГ

Антон Шилов

2 сентября общественность страны узнала, что два ее главных культурных чиновника, а именно министр культуры Александр Соколов и руководитель Роскультуры Михаил Швыдкой, наконец, помирились. Это «судьбоносное» событие моментально отразилось на лентах информагентств.
Прошедшие же 29 августа, в культурной столице России – Санкт-Петербурге, а именно в администрации Василеостровского района, общественные слушания по поводу строительства жилого дома на месте химической лаборатории Михаила Ломоносова напротив остались вовсе незамеченными.
И хотя 300-летний юбилей со дня рождения великого российского просветителя будет отмечаться только в 2011 году, уже сегодня ясно, что это очередное уплотнительное строительство вряд ли окажется рядовым событием, как для района и города, так и для отечественной культуры и науки в целом.

2-я линия, дом 43
29августа 2005 года


Сами общественные слушания, хотя и начались с получасовым опозданием, прошли на удивление мирно. В самом начале было заявлено, что заказчиком данного строительства выступает Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук (РАН), а целью проекта является: «решение на основании инвестиционного проекта преемственности поколений РАН и поддержание кадров, занимающихся монументальным исследованием основных естественных наук». К сожалению, смысл этой сакраментальной фразы так и не был объяснен собравшимся.

Из около тридцати присутствовавших половину составили представители инвестора, строителей и администрации района, а остальных, за вычетом четверых муниципальных депутатов, представителей музея Ломоносова и школы №32, можно было смело отнести к жителям квартала. Прежде чем перейти собственно к проекту будущего строительства общественности был представлен временный регламент застройки квартала «ВРЗ-1110», ограниченного 1-й и 2-й линиями, и Средним и Малым проспектами, в соответствии с которым и планируется новая стройка. Из короткого доклада по временному регламенту и его столь же короткого обсуждения стало ясно, что осилить за пять минут на слух увесистый 50-ти страничный регламент с приложениями может далеко не каждый, даже очень подготовленный человек. Кроме того, так как из жителей квартала в наличии были только обеспокоенные жители двух домов, непосредственно примыкающих к будущей стройке, обсуждение судьбы целого квартала уложилось всего в четыре минуты.

После этого перешли непосредственно к вопросу обсуждения предпроектных проработок по строительству на земельном участке по адресу 2-я линия дом 43 на месте флигелей литер А и Б многофункционального жилого комплекса со встроенными помещениями для размещения мемориального музейного комплекса М.В.Ломоносова.

Сначала представитель проектировщика ООО «Ротонда» рассказал о проекте, затем и ему, а потом и представителю инвестора строительной компании «Импульс», были заданы вопросы. Жителей в основном волновали вопросы сугубо житейские, а на обсуждение вопроса о будущем музейном комплексе из полутора часов слушаний было уделено всего семь минут.

Из ответов стало ясно, что добровольно инвестор не готов взять на себя ни страхование строительных рисков жильцов рядом стоящих домов, ни просто идти на какие-либо уступки. Ключевая фраза: «Все будет по закону!» - многократно звучала из уст и ведущего слушания представителя администрации, и проектировщика, и инвестора. Перспектива в случае чего оказаться один на один с Законом против поднаторевших в нем чиновников и строителей, явно не радовала жителей. Они раз за разом возвращались к вопросу о страховании, поочередно адресуя его разным докладчикам - безрезультатно. А вопросы типа: «Что будет если?..», «Почему приходится обсуждать только картинки без экспертиз и согласований?» и «Можно ли будет гулять с собачкой по чужой озелененной крыше?», - вообще повисали в воздухе, или в лучшем случае вызывали снисходительную улыбку. Все, что было обещано – это фотофиксация нынешнего состояния их жилья с составлением соответствующих актов, да еще щадящие технологии строительства, как говорится, без шума и пыли.

По всему было видно, что мало кто из посвященных сомневается в начале стройки и поэтому уговаривать жителей, обещая им что-то взамен, никто не собирается. Вряд ли можно назвать строительство нового дома – хорошим способом приведения в порядок «заброшенного двора с мусором, бомжами и наркоманами», - хотя такая мысль и была высказана от имени некой Софьи Петровны, с 1-й линии. Правда сама сторонница застройки лично не явилась, а благоразумно ограничилась заявлением, которое немедленно приобщили к протоколу. Кроме этого, к протоколу приобщили и письменное обращение администрации школы №32, в котором она не возражала против строительства при условии соблюдения санитарных норм и обеспечения безопасности как детей, так и здания школы, которому уже 70 лет. Кроме того, инвестору было протокольно предложено сделать косметический ремонт фасада школы №32.

Несмотря на то, что многие вопросы так и остались без ответа, никаких повторных общественных обсуждений проекта непосредственно перед началом самого строительства не планируется, даже если проект изменится до неузнаваемости. И если по поводу нарушения своих прав жители, пусть теоретически, но смогут обратиться в суд, то ситуация с встроенным музеем М.В.Ломоносова не имеет никакой судебной перспективы.

Главный для многих вопрос о том, каким он будет, и будет ли вообще, окончательно не решен. Проектировщик и инвестор опираются на предписание Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) правительства Санкт-Петербурга и предлагают сохранение и консервацию исторических фундаментов и лаборатории Ломоносова и «Бонова дома» в полуподвальных помещениях двух новых домов. Говорится и о возможности предоставления помещения музею в цокольном этаже дома, прямо над фундаментом лаборатории для организации доступа к последнему. Но никакого конкретного проекта, как и в случае с домом в целом, пока нет. Однако в письме КГИОП от 22 марта 2005 года №2-12-72-1, на которое и опирается временный регламент «ВРЗ-1110», в числе прочего сказано, что: «В случае размещения нового здания по красной линии, оптимальным представляется вариант, обеспечивающий консервацию фундаментов «Бонова дома» в подвальной части нового здания, а также музефикацию химической лаборатории М.В.Ломоносова на территории двора». Похоже, что кто-то путает музефикацию с мумификацией. Если так, то новый элитный жилой саркофаг окончательно похоронит под собой идею восстановления химической лаборатории Ломоносова на историческом месте в первозданном виде.

Мнения о том, что воссоздание лаборатории по сохранившимся чертежам никому не нужно, и что достаточно очертить силуэт лаборатории на подвальной стене нового дома, сдобрив его рабочим столом с принадлежностями, звучат несостоятельно. Это что-то вроде нарисованного очага с котелком в каморке папы Карло, который проткнул своим носом любопытный Буратино. Если полностью деревянный мальчик догадался о подвохе, то за кого принимают такие советчики будущих экскурсантов музея Ломоносова? И почему тогда после войны, несмотря на голод и разруху, с такой заботой и любовью восстанавливали царские дворцы в ленин-градских пригородах, а, воссоздав в былом блеске, не спрятали, а выставили напоказ черно-белые репродукции послевоенных руин?

Хочется верить, что страна, получающая сегодня баснословные доходы от продажи нефти, сможет найти скромные средства на воссоздание первой отечественной химической лаборатории - одноэтажного здания в 140 квадратных метров.

КОММЕНТИРУЮТ ДЕПУТАТЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО СОВЕТА

Лидия Смоляницкая,
председатель комиссии по благоустройству и санитарному состоянию территории округа
Ситуация неоднозначная. С одной стороны есть место, которое связано с культурой, наукой, и с историей нашего города – химлаборатория М.В. Ломоносова. С другой - и комитет по культуре города, и КГИОП, и, наконец, министерство культуры России, в чьи прямые обязанности входит охрана памятников культурного наследия, не проявляют должного интереса к самим фундаментам. Так КГИОП, в письме от 22 марта 2005 года, дает полное описание всем памятникам истории и культуры в квартале, ограниченном 1-й и 2-й линиями, наб. Макарова, Средним и Малым проспектами. В перечне памятников истории и культуры федерального и регионального значения наших археологических объектов нет. Они отнесены к категории «выявленных объектов культурного наследия», за которыми, правда, признается право на государственную охрану по соответствующему федеральному закону №73-ФЗ. Есть даже письмо министерства культуры, согласующее постановку их на учет, есть более ранее решение Ленгорисполкома от 1985 года о строительстве музея-лаборатории. Все есть. Только музея до сих пор нет, а есть сгоревший флигель со стихийной помойкой.

Моя семья живет в Петербурге с 1837 года, когда моего прапрадеда пригласили восстанавливать после пожара Зимний дворец. Поэтому я трепетно отношусь к истории города. Но как депутат я обязана, прежде всего, думать о том, как отразится строительство на наших жителях. Не меньше, чем археологические фундаменты, меня волнует остаточный ресурс фундаментов рядом стоящих когда-то «доходных домов» и двухсотлетнего памятника федерального значения на1-й линии, дом 52.

Кроме того, на месте ныне глухой стены одного из двух предназначенных к сносу двухэтажных флигелей будет семиэтажный фасад нового дома. Жители дома 50 по 1-й линии не только поделятся солнечным светом, но и собственным двором с будущими жильцами, при образовании последними ТСЖ. Причем жильцы нового дома вряд ли захотят объединятся с жителями вековых домов.

Считается, что раз есть лакуна, то можно строить. Можно, но почему именно жилые дома? Лучше, как в данном случае, разбить памятный сквер, оставив зеленую зону. Археология – не предмет ведения муниципалитета, и поэтому нам придется воевать «на чужом поле». Зато катастрофическую ситуацию с зелеными насаждениями в округе мы знаем досконально, и, как мне кажется, здесь у нас шансов на успех гораздо больше.

Андрей Борисов,
председателя комиссии по экономическому развитию территории округа

Проект будущей стройки задевает не только личные интересы владельцев квартир по 2-й линии, д. 41, 1-ой линии, д. 50 и Среднему проспекту, д. 11. Прежде всего, этот проект существенно задевает стратегические интересы нашего района и города.

Почему? Нашими предками здесь была построена первая научная химическая лаборатория в России, где Михаил Васильевич Ломоносов разгадывал тайны даже китайского фарфора. В этом же дворе в так называемом Боновом доме он и жил. Здесь жили и целый ряд других Российских академиков. Вся территория за 32–й гимназией имеет богатейшую историю и принесла славу России. Приближается 300-летие М.В. Ломоносова. Надо восстанавливать это памятное место.

Мы просто обязаны, если имеем Гражданскую позицию, чтить и бережно сохранять историческое и культурное наследие нашей Родины.

Санкт-Петербург все больше ориентируется на развитие туризма, сейчас серьезно рассматривается вопрос о строительстве морского пассажирского порта для иностранных туристов. На слушаниях же рассматривался вопрос о строительстве элитного «П» - образного жилого комплекса с 1000 кв. м офисных помещений с небольшим подземным гаражом. Где будет выделено несколько комнат под экспозицию М.В. Ломоносова. По сути, нам было предложено одобрить уничтожение одной из исторических изюминок нашего района. Поэтому, когда через несколько дней состоялось заседание муниципального Совета, где депутат Костышина с болью докладывала о ходе слушаний, я предложил сделать этот вопрос основным и внес проект постановления с нашим отказом в этой неразумной идее. Депутаты единогласно меня поддержали.

В настоящий момент территория на 2-й линии у гимназии №32 представляет собой крайнюю степень запустения и убогости. Территория принадлежит Академии наук, и все финансовые трудности Академии здесь наглядно проявляются.

Как быть? Что предпринять?

Считаю, что нам надо обратиться к Губернатору нашего города и решить наконец-то эту затянувшуюся проблему с помощью бюджета города, а возможно и федерального бюджета.

Верю в торжество разума.

Анатолий Гудимов, председатель Муниципального совета МО №8
Самое печальное в том, что общественное мнение, мнения ученых и позиция Муниципального совета, похоже, не очень-то волнуют инвестора. Сразу после слушаний, на которых много говорилось о том, что все представленное -это только предварительные предпроектные проработки, инвестор фактически начал продажу квартир в будущем доме. Причем в его рекламных листовках есть не только планировка будущих квартир, но даже срок окончания строительства: III квартал 2007 года! Комментарии, как говорится, излишни.

На своем очередном заседании Муниципальный совет МО №8, взвесив все аргументы за и против, принял постановление, в котором отказал в согласовании будущего строительства по данному адресу.

Мы понимаем, что формально такого термина как «согласование муниципалитета» нет в перечне разрешающих или запрещающих документов. Однако законодательство обязывает организации, в чьих руках непосредственно находиться судьба стройки, учитывать мнения и жителей, и муниципальных властей.

На нашей территории это, пожалуй, единственный адрес, где так плотно сплелись в один клубок такие разнонаправленные интересы людей и организаций. С одной стороны, для муниципалитета это территория с жителями окрестных домов, интересы которых, мы обязаны отстаивать в первую очередь. С другой - это фактически «ведомственная» территория СПбЦ РАН. Но, даже получив в бессрочное пользование землю для устройства музейного комплекса В.М.Ломоносова, РАН так и не начал до сих пор его обустройство, ссылаясь на отсутствие средств. Полтора десятка лет участок приводился в запустение и сегодняшнее его состояние – это закономерный результат бездействия арендатора.

Мне понятно желание районных властей благоустроить запущенную территорию, мы двумя руками «за». Будь эта земля в собственности города уверен, что совместно с районной администрацией, мы бы легко решили этот вопрос. Но сегодняшнее желание РАН вместо запланированного музейного комплекса выстроить элитный жилой комплекс, ничем кроме банального отсутствия собственных средств, как мне кажется, объяснить нельзя.

Кроме того, надо понимать, что целью любого инвестора, в первую очередь, является получение прибыли, а не сохранение культурного наследия. Для него любые работы по консервации фундаментов и обустройству музея в стенах жилого дома – просто финансовое обременение проекта. Без полной ясности и широкого освещения это пятно застройки может стать пятном на репутации города в канун юбилея В.М.Ломоносова, чего, без сомнения, не хочет ни муниципалитет, ни районная, ни городская администрации.

Николай Смоктий,
1-й Заместитель председателя Муниципального совета МО №8, председатель комиссии по правопорядку и законности
Любое строительство требует четкого соблюдения законодательных норм. И наш муниципальный совет, и комиссия по правопорядку и законности всегда были и остаются на стороне жителей в вопросах т.н. уплотнительного строительства. Для нас нет принципиальной разницы между данным строительством и остальными стройками в округе. Главной для нас задачей является безопасность жителей, которую нельзя гарантировать без проведения необходимых экспертиз и исследований. Именно там, где жители активно и грамотно с помощью Муниципального совета отстаивают свои интересы, и удается достичь желаемого результата, вплоть до отмены решения о строительстве.

К сожалению, активность начинается только тогда, когда появляется строительная техника и возводится бетонный забор, а все предписанные законом процедуры уже пройдены. В этом случае, если строители грамотно и в срок оформили все разрешительные документы, то остановить начало работ крайне тяжело. Отчаявшись, люди буквально идут в рукопашную со строителями, пытаясь отстоять свои дворы. Именно такие пиковые ситуации на руку разного рода политическим деятелям, для которых чем хуже – тем лучше.

В преддверии очередных выборов в городское Законодательное собрание и в Государственную думу РФ многие карликовые оппозиционные партии будут искать повод заявить о себе. Беспроигрышным информационным поводом для них было и остается уже начатое строительство, будь то рядовая районная «уплотниловка» или общегородской морской порт или кольцевая. Используя «олимпийский» принцип: «главное не победа, главное – участие», - они поднимают флаги и начинают митинговать именно тогда, когда точно знают, что стройка будет завершена. Так, на ореоле мучеников, они и зарабатывают дополнительные голоса избирателей, правда к интересам самих жителей это уже не имеет никакого отношения.

Хочется верить, что все вопросы, связанные с планируемым проектированием и строительством жилого комплекса на 2-й линии, дом 43, удастся решить до начала стройки, и она не станет полем для обкатки беспроигрышных выборных технологий вечно оппозиционных партий.

Светлана Костышина,
председатель комиссии по взаимодействию со СМИ и общественными организациями
Одно из памятных мест мирового значения находится на грани уничтожения. Предложен проект не восстановления исторической зоны, а ее фактически полное и окончательное уничтожение путем строительства большого элитного жилого дома с офисными помещениями и небольшим гаражом. Меня как историка мировой культуры и бывшего преподавателя особенно беспокоит отсутствие в данном проекте четко прорисованной музейной зоны.

Место предполагаемой застройки связано с важными событиями в жизни русской науки. Именно здесь шестнадцать плодотворных лет прожил Михаил Васильевич Ломоносов. Он же в 1748 году построил в глубине участка первую в России научную химическую лабораторию. Здесь он ставил свои знаменитые опыты, читал студентам университета лекции по химии. Почему бы не восстановить химическую лабораторию и не возродить в ней изготовление смальт по технологии самого Михаила Васильевича?

Российская Академия наук, бессрочно арендующая данную территорию, не в состоянии привести в порядок запущенный сквер за школой №32 и воссоздать лабораторию Ломоносова на сохранившемся фундаменте. В течение двух десятков лет Академия пыталась это сделать, но по разным причинам не смогла.

Без адресной помощи государства решить данную проблему сейчас явно невозможно. Привлечение инвесторов хоть и решит какие-то сиюминутные задачи, но приведет к искажению самой идеи восстановления музейного комплекса. Кроме того, есть большая вероятность нанесения ущерба жителям окружающих домов. Как Гражданин, я не могу смириться с тем, что власть денег пытается быть сильнее разума.

Туризм это тоже целая отрасль, существенно пополняющая бюджеты городов и даже целых стран. Возродив музейный комплекс, а это не требует фантастических затрат, приведя в порядок территорию, мы сохраним еще одну жемчужину нашего города, которая может при правильном использовании долгие годы пополнять бюджет Санкт-Петербурга.
Опубликовано в газете "Муниципальный вестник округа №8" сентябрь 2005 №6 (32)




Опубликовано на сайте "Муниципальный округ №8 Санкт-Петербурга" - http://mo8.municip.nw.ru/win8/opinMO8_58.htm


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: ПО ТЕМЕ
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2005 3:37 
1) http://www.novayagazeta.spb.ru/?y=2005&n=90&id=3
2) http://mo8.municip.nw.ru/win8/opinMO8_63.htm


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Вот Еще!!! (ПО ТЕМЕ)
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2005 4:08 
Депутату
Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга
А.А. Ковалеву

Уважаемый Алексей Анатольевич!

На Ваш повторный запрос от 09.11.2005 сообщаю следующее.
Земельный участок, расположенный по адресу: В.О., 2-я линия, д.43, литера А, принадлежит Санкт-Петербургскому научному центру Российской академии наук на праве постоянного (бессрочного) пользования (свидетельство о государственной регистрации права серия 78-АБ № 021263).
Ранее на данном участке находилась лаборатория М.В. Ломоносова.
На основании обращения Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук для определения возможности строительства жилого дома с размещением во встроенных помещениях музея Комитет по градостроительству и архитектуре письмом от 15.10.2003 № 1-1-18482/20838 разрешил выполнение предпроектных проработок.
На основании статьи 23 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.2003 № 778-116 «О регулировании градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Положения о порядке принятия решений о предоставлении объектов недвижимости для строительства и реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 № 1592, для определения возможности строительства, определения допустимого использования участка и параметров застройки в настоящее время разработан Временный регламент застройки, по результатам которого ведется выполнение предпроектных проработок.
29.08.2005 по материалам Временного регламента застройки и предпроектных проработок в помещении администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга проведены публичные слушания.
Межведомственным музейным советом вопрос о планируемой организации музея М.В. Ломоносова во встроенных помещениях жилого дома по указанному адресу не рассматривался, поскольку подобная инициатива в Комитет по культуре не поступала. В то же время в 1999-2000 годах Комитетом по культуре совместно с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры было рассмотрено и поддержано предложение территориального управления Василеостровского района Санкт-Петербурга и музея М.В. Ломоносова Российской академии наук о музеефикации места археологических раскопок первой в России научно-исследовательской и учебной химической лаборатории. Инициаторами предполагалось создание на базе музея М.В. Ломоносова Российской академии наук музейно-просветительского центра в расположенных на указанном земельном участке домах.
Вопрос о размещении музея М.В. Ломоносова Российской академии наук во встроенных помещениях жилого дома по адресу: В.О., 2-я линия, д. 43, литеры А и Б находится в компетенции Российской академии наук, поскольку музей является ведомственным. Комитет по культуре готов вынести данный вопрос на обсуждение Межведомственного музейного совета при наличии соответствующего ходатайства Российской академии наук либо Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого Российской академии наук.
Дополнительно сообщаю, что исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга не обладают сведениями о договорах, заключаемых хозяйствующими субъектами. Бюллетень недвижимости является коммерческим изданием и не относится к официальным средствам массовой информации Правительства Санкт-Петербурга, в связи с чем Правительство Санкт-Петербурга не несет ответственности за публикуемую в нем информацию.
На основании вышеизложенного решение о строительстве жилого дома по адресу: В.О., 2-я линия, между домами 41 и 43 будет принято в установленном порядке в соответствии с действующим градостроительным законодательством, после окончания процедуры согласования с уполномоченными исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга.

Губернатор
Санкт-Петербурга В.И Матвиенко


http://demfr.spb.ru/archive/item/932


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2006 1:04 
19 января

Алексей Ковалев направил губернатору города еще один депутатский запрос, касающийся ситуации со строительством жилого дома на территории участка, где ранее находились химическая лаборатория М.В. Ломоносова и «Бонов дом», в котором жил ученый.

Напомним, что данный участок на 2-й линии Васильевского острова был передан в бессрочное пользование Ленинградскому центру Академии наук СССР для создания мемориального музейного комплекса М.В. Ломоносова, а также воссоздания и строительства химической лаборатории М.В. Ломоносова. А в ноябре 2004 года Санкт-Петербургскому научному центру РАН была разрешена разработка регламента застройки, проведение общественных обсуждений и выполнение предпроектных проработок по строительству многофункционального жилого комплекса на этом участке.

Депутат считает, что за 20 лет СПбНЦ РАН не только не воссоздал музейный комплекс, но и использовал помещения зданий не по целевому назначению. При этом любые действия на данном участке, не связанные с воссозданием лаборатории Ломоносова и создания музея, по мнению Алексея Ковалева, являются грубейшим нарушением законодательства.

Сейчас же, по сведениям депутата, в бюллетене недвижимости уже опубликована информация о продаже квартир в строящемся доме по этому адресу со сроком сдачи в 3-м квартале 2007 года.

«В целях установления обстоятельств строительства многофункционального жилого комплекса на месте выявленного памятника археологии» Алексей Ковалев теперь намерен выяснить у губернатора целый ряд вопросов, в частности, какие мероприятия по сохранению памятника предусматриваются в предпроектной документации этого жилого комплекса.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2006 1:06 
30 января

Депутату
Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга

А.А. Ковалеву

Уважаемый Алексей Анатольевич!

На Ваш запрос от 18.01.2006 сообщаю следующее.
По кварталу, ограниченному 1-ой и 2-ой линиями Васильевского острова, Средним и Малым проспектами В.О., разработан временный регламент застройки квартала ВРЗ-1110. 29.08.2005 в соответствии с действующим законодательством по материалам временного регламента застройки данного квартала проведены публичные слушания. С учетом результатов проведения публичных слушаний временный регламент утвержден распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 22.12.2005 № 1956.
При разработке временного регламента застройки квартала ВРЗ-1110 были использованы данные о химической лаборатории им. М.В. Ломоносова и «Бонова дома», где жил М.В. Ломоносов, предоставленные Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, которые отражены в материалах временного регламента застройки квартала.
Санкт-Петербургский научный центр Российской Академии наук неоднократно обращался по вопросу строительства жилого комплекса по адресу: Василеостровский район, 2-я линия, д. 143.
Условиями проведения градостроительных преобразований на данном участке явились требования о проведении историко-культурной экспертизы участка, сохранение археологических объектов и создание музея на первом этаже нового здания. Предпроектные проработки по строительству многофункционального жилого комплекса со встроенными помещениями для размещения в них мемориального музея М.В. Ломоносова по адресу: Василеостровский район, 2-я линия, д. 43 выполнены с учетом указанных требований и согласованы в установленном порядке Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры от 25.11.2005 № 3-(6735-6736)-1.
Санкт-Петербургский научный центр Российской Академии наук, как землепользователь участка на правах постоянного (бессрочного) пользования, для определения возможности строительства многофункционального жилого комплекса по указанному адресу выполняет предпроектные проработки в соответствии с временным регламентом застройки квартала ВРЗ-1110 и на основании письма Комитета по градостроительству и архитектуре от 15.10.2003 № 1-1-184882/20838.
При проектировании использованы археологические изыскания, выполненные археологом Коренцвитом В.А. в 1988-1998 годах. Полное вскрытие фундаментов с изучением из характеристик, консервацией и музеефикацией, предпроектными проработками предусмотрено на следующем этапе работ.
Участок площадью 552 кв.м. занимаемый фундаментами лаборатории им. М.В. Ломоносова, входит в состав земельного участка площадью 2106 кв.м., закрепленного на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 78-АБ № 021263.
Проект распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре об утверждении границ землепользования был подготовлен Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в соответствии с распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 18.09.1995 № 1010-р «Об оформлении правоустанавливающих документов на землю юридическим лицам, фактически использующим земельные участки, находящиеся в государственной собственности в Санкт-Петербурге и на подчиненных территориях». Согласование данного проекта распоряжения Комитета по управлению городским имуществом не требовалось.
Данные о наличии договора аренды земельного участка на момент подготовки распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре от 07.06.2002 № 489 «Об утверждении границ землепользования» отсутствуют.
Таким образом реализация строительства многофункционального жилого комплекса по адресу: Василеостровский район, 2-я линия, д. 43 возможна только на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга о строительстве данного объекта. В настоящее время соответствующее постановление не издано.

Губернатор
Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2006 1:07 
1 февраля

На заседании Законодательного Собрания депутаты отказались признать ответ губернатора на депутатский запрос Алексея Ковалева, касающийся ситуации со строительством жилого дома на территории участка, где ранее находились химическая лаборатория М.В. Ломоносова, неудовлетворительным.

Алексей Ковалев отметил, что, несмотря на четко сформулированные вопросы его депутатского запроса, он не получил от губернатора ни одного запрашиваемого документа и ни одного четкого ответа.

«Губернатор при личной встрече обещала дать поручение подготовить подробный ответ на мой запрос. Либо этого не произошло, либо подчиненные просто решили отделаться общими формулировками, одно из которых является ложным, а некоторые кажутся просто абсурдными. Например, я задавал вопрос, каким образом памятник отражен в материалах временного регламента застройки. Мне же в ответе сообщается, что «при разработке временного регламента были использованы данные о химической лаборатории М.В. Ломоносова и «Бонова дома», которые отражены в материалах временного регламента застройки». Я возмущен этой ситуацией», - заявил депутат.

То, что парламентарии отказались признать ответ губернатора неудовлетворительным, Алексей Ковалев считает стремлением парламентского большинства «прикрыть недостатки в работе аппарата губернатора». «Иных причин я не вижу, так как мой запрос не носил никакой политической подоплеки. Я лишь просил предоставить мне необходимые документы», - отметил он.

В связи со сложившейся ситуацией, Алексей Ковалев направил запрос в прокуратуру Санкт-Петербурга.

Депутат просит прокурора города «принять меры прокурорского реагирования и внести губернатору Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко представление о нарушении ею действующего законодательства в части п. 5 ст. 53 Устава Санкт-Петербурга, выразившегося в непредоставлении депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга сведений по его письменному обращению. Аналогичные меры необходимо принять и к исполнителю ответа на мое обращение А.И. Вахмистрову».

«Ответ губернатора представляет собой возмутительный пример отписки, составленной, как можно заключить, с целью сокрытия информации, а не ее предоставления», - отметил в запросе Алексей Ковалев.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2006 1:11 
1 февраля


Прокурору Санкт-Петербурга
Зайцеву С. П.

190000, Санкт-Петербург,
ул. Почтамтская, д. 2/9


Уважаемый Сергей Петрович!

Убедительно прошу вас принять меры прокурорского реагирования и внести губернатору Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко представление о нарушении ею действующего законодательства в части п. 5 ст. 53 Устава Санкт-Петербурга, выразившегося в непредоставлении депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга сведений по его письменному обращению. Аналогичные меры необходимо принять и к исполнителю ответа на мое обращение А.И.Вахмистрову.

Согласно пункту 5 статьи 53 Устава Санкт-Петербурга:
«5. Губернатор Санкт-Петербурга, вице-губернаторы Санкт-Петербурга, иные члены Правительства Санкт-Петербурга руководители иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и органов местного самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга, к которым депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга обратился по вопросам, связанным с его депутатской деятельностью, обязаны представить требуемые сведения в письменной форме не позднее чем через 15 дней со дня получения обращения, за исключением информации, которая согласно законодательству Российской Федерации отнесена к категории информации ограниченного доступа».

Ответ губернатора Санкт-Петербурга от 27.01.2006 № 07-106/496 на мой запрос от 18.01.2006 № 103-Д о строительстве многофункционального жилого комплекса на месте выявленного памятника археологии – «Химическая лаборатория М.В.Ломоносова и «Бонов дом», в котором жил М.В.Ломоносов», расположенного по адресу: Василеостровский район, 2-я линия, д. 43 не содержит информации по поставленным мною вопросам, копии запрошенных мной документов также не были мне предоставлены, одно из утверждений губернатора является ЛОЖНЫМ.

Не были представлены следующие запрошенные мной сведения:
1. Каким образом указанный выявленный памятник археологии в его границах отражен в материалах временного регламента застройки квартала? Не были предоставлены испрашиваемые копии текстовой и графической части временного регламента застройки квартала (ВРЗ-1110), в которых отражен указанный памятник.
2. Какие именно мероприятия по сохранению выявленного памятника археологии предусматриваются в предпроектной (проектной) документации «многофункционального жилого комплекса»? Не были предоставлены также выкопировки из предпроектной (проектной) документации, в которых отражены данные мероприятия.
3. На каком основании инвестор проводит (проводил) изыскательские работы для обеспечения проектирования и строительства жилого комплекса на земельном участке № 78:2015:1 и соседнем земельном участке, на котором находятся фундамент и остатки стен лаборатории М.В.Ломоносова?
4. Какие именно археологические изыскания и исследования прочностных и иных характеристик археологизированных конструкций памятника выполнялись в ходе указанных выше изыскательских работ?
5. Было ли принято решение Городской комиссии по рассмотрению вопросов фактического землепользования о закреплении указанного участка за СПбНЦ РАН на праве постоянного (бессрочного) пользования? Не предоставлена копия соответствующего решения. Кроме этого, пытаясь ответить на вопрос о том, был ли проект распоряжения КГА согласован КУГИ и Комитетом по строительству, губернатор сообщает, что «согласование данного проекта распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре с Комитетом по строительству и Комитетом по управлению городским имуществом не требовалось». Означает ли эта фраза, что согласований не было?
6. Не предоставлена копия договора аренды земельного участка пл. 552 кв.м., заключенного на основании приказа председателя КГА от 21 июля 1995 года.
7. ЛОЖНЫМ является утверждение губернатора о том, что «земельный участок площадью 552 кв. м, занимаемый фундаментами лаборатории им.(!!) М.В.Ломоносова, входит в состав земельного участка пл. 2106 кв.м». Согласно имеющимся у меня и в прокуратуре города копиям правоустанавливающих документов на земельный участок № 78:2015:1, именно этот участок имеет указанную площадь, и в его границы лаборатория Ломоносова не входит (прилагаю Вам копию свидетельства о регистрации права, которую я получил у Вас же в прокуратуре, где на плане границ от точек В до Г обозначена граница участка 2106 кв.м и лаборатории Ломоносова (участок 2)).
В целом ответ губернатора представляет собой возмутительный пример отписки, составленной, как можно заключить, с целью СОКРЫТИЯ информации, а не ее предоставления

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия депутатского запроса от 18.01.2006 № 103-Д (на 2л.).
2. Копия ответа губернатора Санкт-Петербурга от 27.01.2006 № 07-106/496 (на 3 л.).
3. Копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок пл. 2106 кв.м с планом границ земельного участка (на 2 л).

С уважением, А.А. Ковалев
http://demfr.spb.ru/archive/item/1050
http://demfr.spb.ru/archive/item/1072
http://demfr.spb.ru/archive/item/1073
http://demfr.spb.ru/archive/item/1074


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2006 11:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 22, 2005 11:40
Сообщения: 231
Откуда: г. Санкт-Петербург, ул. Cавушкина, д. 124, корп. 1, "Альбатрос"
Клево!!! А вот и статейка подоспела http://www.lenta.ru/news/2006/02/08/lomonosov/. :D Черт, я хочу быть депутатом!!! Запрос туда, запрос сюда, статейку там, статейку тут...

_________________
(С) Я зла не помню, я его записываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: снят с продаж!?!?!?!
СообщениеДобавлено: Вс мар 19, 2006 15:38 
С сайта компании исчезло любое напоминание о проекте «Северный альянс».
Он снят с продаж!?!?!?!?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Форум «Этажи.ру» официально заморожен.

Дорогие друзья! Форум «Этажи.ру» официально заморожен. Мы движемся вперед и хотим представить вам проект «Вдолевке.ру» - профессиональную социальную сеть для тех, кто купил квартиру в строящемся доме. На «Вдолевке» вас ждет удобный форум, множество дополнительных функций и, конечно же, возможность пообщаться с вашими будущими соседями!


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB